us-trust-astg-15

U.S.-Trust · Zurechnungsbesteuerung · Außensteuergesetz

U.S.-Trust und § 15 AStG: Zurechnungsbesteuerung in Deutschland

Ein U.S.-Trust kann in Deutschland nicht nur Erbschaft- oder Schenkungsteuer auslösen. § 15 AStG kann dazu führen, dass Vermögen und insbesondere laufende Einkünfte einer ausländischen Familienstiftung oder vergleichbaren Vermögensmasse einem in Deutschland unbeschränkt steuerpflichtigen Settlor oder Beneficiary zugerechnet werden – auch wenn der Trust nichts ausschüttet. Dabei ist auch eine Entlastung nach § 15 Abs. 6 AStG zu prüfen: Nach der BFH-Rechtsprechung schließt ein Sitz außerhalb von EU und EWR die Ausnahme nicht aus. Die Übertragung auf einen U.S.-Trust setzt eine Prüfung seiner konkreten rechtlichen Ausgestaltung voraus.

§ 15 Abs. 1 AStG

Deutschland kann Trusteinkünfte zurechnen, obwohl keine Ausschüttung erfolgt

§ 15 AStG enthält eine besondere Zurechnungsbesteuerung für ausländische Familienstiftungen. Vermögen und Einkünfte einer ausländischen Familienstiftung werden grundsätzlich dem unbeschränkt steuerpflichtigen Stifter zugerechnet. Ist der Stifter nicht unbeschränkt steuerpflichtig, erfolgt die Zurechnung grundsätzlich an unbeschränkt steuerpflichtige bezugs- oder anfallsberechtigte Personen entsprechend ihrem Anteil.

Für die Praxis bedeutet dies: Ein in Deutschland lebender Settlor oder Beneficiary kann auf Einkünfte eines U.S.-Trusts deutsche Einkommensteuer schulden, obwohl das Geld im Trust verbleibt und tatsächlich keine Zahlung nach Deutschland erfolgt.

Eine Zurechnung entfällt, soweit die Voraussetzungen der Ausnahme nach § 15 Abs. 6 AStG erfüllt sind. Dabei ist das BFH-Urteil vom 3. Dezember 2024, IX R 32/22, zur Anwendung auf Drittstaaten zu berücksichtigen.

Die Zurechnung nach § 15 AStG gilt ausdrücklich nicht für die Erbschaftsteuer. Erbschaft- und Schenkungsteuerfragen des Trusts müssen deshalb daneben eigenständig geprüft werden.

Prüfungsschema

Die Anwendung auf einen U.S.-Trust erfolgt in mehreren Schritten

01

Trust und Familienbezug

Ist der Trust eine selbständige, einer Familienstiftung gleichgestellte ausländische Vermögensmasse? Eine unmittelbare Zurechnung nach allgemeinen Regeln ist vorgelagert zu prüfen.

02

Zurechnungsperson

Ist der Settlor in Deutschland unbeschränkt steuerpflichtig? Andernfalls: Welche unbeschränkt steuerpflichtigen Personen sind bezugs- oder anfallsberechtigt?

03

Entlastung prüfen

Greift § 15 Abs. 6 AStG unter Berücksichtigung von BFH IX R 32/22? Entscheidend sind der zivilrechtliche Vermögensentzug und ausreichender Informationsaustausch.

04

Einkünfte berechnen

Verbleibt eine Zurechnung, sind Einkünfte, nachgeschaltete Gesellschaften und anrechenbare Steuern nach den deutschen Vorschriften zu bestimmen.

§ 15 Abs. 4 AStG

§ 15 AStG kann auch U.S.-Trusts erfassen

§ 15 AStG verwendet zwar den Begriff der ausländischen Familienstiftung. Nach Absatz 4 werden Stiftungen jedoch anderen Zweckvermögen, Vermögensmassen sowie rechtsfähigen oder nichtrechtsfähigen Personenvereinigungen gleichgestellt.

Damit kann die Vorschrift auch auf Trust-Strukturen Anwendung finden, wenn diese nach ihrer rechtlichen und wirtschaftlichen Ausgestaltung eine entsprechende selbständige Vermögensmasse darstellen.

Die Bezeichnung „Trust“ allein genügt jedoch nicht. Zunächst muss geklärt werden, ob das Vermögen überhaupt dem Trust und nicht weiterhin dem Settlor zuzurechnen ist.

Separate Assets

Eigenständiges Trustvermögen

§ 15 AStG setzt praktisch voraus, dass Vermögen steuerlich tatsächlich der ausländischen Vermögensmasse zugeordnet werden kann.

Settlor Control

Umfassende Kontrolle

Bleibt das wirtschaftliche Eigentum wegen fortbestehender Herrschaftsmacht beim Settlor, ist bereits vorgelagert zu prüfen, ob überhaupt ein Fall des § 15 AStG vorliegt.

Trust Documents

Trust Agreement entscheidend

Revocation Rights, Powers of Appointment, Trustee-Wechsel, Entnahmerechte und sonstige Befugnisse können die Qualifikation beeinflussen.

Revocable und Grantor Trust sind keine eigenständigen deutschen Steuerkategorien

Ein U.S. Grantor Trust kann nach amerikanischem Einkommensteuerrecht dem Grantor zugerechnet werden. Ein Non-Grantor Trust kann dagegen ein eigenes U.S.-Steuersubjekt sein. Deutschland übernimmt diese Kategorien nicht automatisch.

Für § 15 AStG muss eigenständig geprüft werden, ob eine ausländische Vermögensmasse besteht, wem ihr Vermögen nach deutschen Grundsätzen zuzurechnen ist und welche Personen bezugs- oder anfallsberechtigt sind.

Zurechnungsperson

Wer muss die Trusteinkünfte in Deutschland versteuern?

Die Reihenfolge ist gesetzlich vorgegeben. Ist der Stifter unbeschränkt steuerpflichtig, werden ihm Vermögen und Einkünfte grundsätzlich zugerechnet. Erst wenn der Stifter nicht unbeschränkt steuerpflichtig ist, kommen unbeschränkt steuerpflichtige bezugs- oder anfallsberechtigte Personen in Betracht.

Für einen U.S.-Trust mit deutschen Beneficiaries ist deshalb die Stellung des Settlors ebenso wichtig wie diejenige der Begünstigten.

  • in Deutschland unbeschränkt steuerpflichtiger Settlor grundsätzlich zuerst
  • ansonsten unbeschränkt steuerpflichtige Bezugs- oder Anfallsberechtigte
  • Ausnahme nach § 15 Abs. 6 AStG gesondert prüfen
  • Zurechnung entsprechend dem jeweiligen Anteil
  • Wohnsitz und Steuerpflicht jedes Beteiligten prüfen

Familienstiftung

Der Familienbezug ist Teil des gesetzlichen Tatbestands

Eine Familienstiftung liegt nach § 15 Abs. 2 AStG grundsätzlich vor, wenn Stifter, Angehörige und deren Abkömmlinge zu mehr als der Hälfte bezugs- oder anfallsberechtigt sind.

Bei einem klassischen U.S.-Family-Trust zugunsten von Kindern, Enkeln oder anderen Familienmitgliedern kann diese Voraussetzung daher regelmäßig relevant werden.

Entscheidend sind jedoch die tatsächlichen Rechte aus dem Trust Agreement. Gerade bei discretionary trusts muss geprüft werden, wer im Sinne des deutschen Rechts tatsächlich bezugs- oder anfallsberechtigt ist.

Für die Anfallsberechtigung verlangt der BFH keinen bereits durchsetzbaren Anspruch auf Auszahlung. Eine bei objektiver Betrachtung gesicherte Aussicht auf einen Anteil am Vermögen bei Auflösung kann genügen. Die Bezeichnung als discretionary trust schließt § 15 AStG deshalb nicht automatisch aus. Der zivilrechtliche Vermögensentzug als Voraussetzung der Entlastung nach Absatz 6 ist davon zu unterscheiden.

§ 15 Abs. 7 und 8 AStG

Die Höhe der Zurechnung wird nach deutschem Steuerrecht ermittelt

Für die deutsche Zurechnungsbesteuerung wird nicht einfach das in Form 1041 ausgewiesene U.S. taxable income übernommen. Die Einkünfte der ausländischen Vermögensmasse werden nach den deutschen Vorschriften des Einkommen- und Körperschaftsteuerrechts ermittelt.

Dadurch können sich erhebliche Abweichungen von der amerikanischen Steuerrechnung ergeben. Besonders Wertpapierportfolios, Gesellschaftsbeteiligungen, Immobilien und unterschiedliche Realisationszeitpunkte können zu anderen deutschen Einkünften führen.

Investments

Zinsen, Dividenden & Veräußerungen

Ein Investment-Trust kann aus deutscher Sicht andere steuerpflichtige Einkünfte ausweisen als nach amerikanischem Trustrecht.

Real Estate

Immobilieneinkünfte

Vermietung, Abschreibungen und Veräußerungen sind nach deutschen steuerlichen Grundsätzen neu zu bestimmen.

Companies

Gesellschaftsbeteiligungen

Hält der Trust ausländische Gesellschaften, können zusätzlich die besonderen Regeln des § 15 Abs. 9 AStG relevant werden.

Besteuerung beim Zurechnungsempfänger

Zugerechnete Trusteinkünfte können beim deutschen Steuerpflichtigen laufend steuerpflichtig sein

Bei natürlichen Personen gehören die nach § 15 Abs. 1 AStG zugerechneten Einkünfte grundsätzlich zu den Einkünften im Sinne des § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG. Die weiteren steuerlichen Folgen richten sich nach den besonderen Vorgaben des § 15 Abs. 8 AStG.

Entscheidend ist damit nicht zwingend die ursprüngliche U.S.-Einkunftsart beim Trust. § 15 enthält ein eigenes deutsches Zurechnungssystem.

§ 15 Abs. 6 AStG · BFH IX R 32/22

Die Entlastung kann auch bei Drittstaatenstrukturen in Betracht kommen

Nach seinem Wortlaut gilt § 15 Abs. 6 AStG für Familienstiftungen mit Geschäftsleitung oder Sitz in der EU oder im EWR. Der BFH hat jedoch mit Urteil vom 3. Dezember 2024, IX R 32/22, entschieden, dass die Ausnahme wegen der Kapitalverkehrsfreiheit auch auf Familienstiftungen in Drittstaaten anzuwenden ist. Die geografische Beschränkung des Gesetzeswortlauts darf die Entlastung daher nicht allein ausschließen.

Das Urteil betraf eine Schweizer Familienstiftung, keinen U.S.-Trust. Für einen U.S.-Trust kommt eine Übertragung der Grundsätze in Betracht, wenn er nach § 15 Abs. 4 AStG einer Familienstiftung gleichsteht. Die konkrete Vergleichbarkeit und die Voraussetzungen der Ausnahme sind gesondert nachzuweisen.

Vermögensentzug

Zivilrechtliche Rechtspositionen prüfen

Das Vermögen muss der Verfügungsmacht sämtlicher maßgeblicher Personen nach § 15 Abs. 2 und 3 AStG rechtlich und tatsächlich entzogen sein. Nach dem BFH kommt es hierfür ausschließlich auf die zivilrechtliche Beurteilung an: Diese Personen dürfen die Herausgabe des Vermögens nicht nach den maßgeblichen zivilrechtlichen Vorschriften bewirken können.

Informationsaustausch

Steuerlich erforderliche Auskünfte müssen erhältlich sein

Zusätzlich muss der für die Besteuerung erforderliche Informationsaustausch auf Grundlage einer vergleichbaren zwei- oder mehrseitigen Vereinbarung gesichert sein (§ 15 Abs. 6 Nr. 2 AStG). Für die USA ist insbesondere Art. 26 des Einkommensteuer-DBA Deutschland–USA für den jeweiligen Zeitraum und die benötigten Informationen zu prüfen.

Die bloße Bezeichnung als irrevocable oder discretionary trust genügt nicht. Entscheidend sind Trust Deed, Änderungen, das maßgebliche Recht des jeweiligen U.S.-Bundesstaats und die rechtlichen Befugnisse von Settlor, Beneficiaries, Trustees und gegebenenfalls Protector.

Rechtsgrundlagen: BFH, Urteil vom 03.12.2024 – IX R 32/22, insbesondere Rn. 21 ff. und 50 ff.; § 15 Abs. 4 und 6 AStG.

Die BFH-Rechtsprechung ist bereits bei der Anwendung des geltenden Rechts zu berücksichtigen

Eine mögliche Entlastung für einen vergleichbaren U.S.-Trust hängt nicht erst von einer künftigen Gesetzesreform ab. Sie ist anhand des geltenden § 15 Abs. 6 AStG unter Berücksichtigung der Kapitalverkehrsfreiheit und der BFH-Grundsätze zu prüfen. Daraus folgt jedoch keine pauschale Befreiung sämtlicher U.S.-Trusts.

Die Ausnahme betrifft die Zurechnung nach § 15 Abs. 1 AStG. Bleibt das Vermögen nach allgemeinen steuerlichen Regeln einer Person zuzurechnen, kann eine unmittelbare Besteuerung der Erträge bestehen. Tatsächliche Ausschüttungen sowie Erbschaft- und Schenkungsteuerfragen sind ebenfalls eigenständig zu beurteilen.

Ausländische Steuer

U.S.-Steuern des Trusts können auf die deutsche Steuer angerechnet werden

Verbleibt nach Prüfung der Entlastung eine Zurechnung, können nach § 15 Abs. 5 AStG Steuern vom Einkommen, die zulasten der ausländischen Stiftung auf die zugerechneten Einkünfte erhoben worden sind, auf die deutsche Einkommen- oder Körperschaftsteuer des Zurechnungsempfängers angerechnet werden.

Die Anrechnung beseitigt jedoch nicht zwingend sämtliche Belastungsunterschiede. Zudem muss nachgewiesen werden, welche ausländischen Steuern tatsächlich auf die nach deutschem Recht zugerechneten Einkünfte entfallen.

U.S. Tax Paid by Trust

Die vom Trust tatsächlich getragenen U.S.-Einkommensteuern können im Rahmen der gesetzlichen Voraussetzungen relevant werden.

Deutscher Höchstbetrag

Die Steueranrechnung ist an die deutschen Anrechnungsvorschriften und den entsprechenden Höchstbetrag gebunden.

§ 15 Abs. 9 AStG

Hält der Trust ausländische Gesellschaften, können zusätzlich CFC-Regeln eingreifen

Ist eine ausländische Familienstiftung an einer ausländischen Gesellschaft beteiligt, können deren Einkünfte unter den Voraussetzungen des § 15 Abs. 9 in entsprechender Anwendung der §§ 7 bis 13 AStG in die Einkünfte der Familienstiftung einbezogen werden.

Damit kann ein U.S.-Trust nicht nur aufgrund seiner unmittelbar erzielten Investment- oder Immobilienerträge betroffen sein. Auch nachgeschaltete Corporations oder andere Gesellschaften können in die deutsche Zurechnung einbezogen werden.

  • Trust hält ausländische Corporation
  • entsprechende Anwendung der CFC-Regeln
  • Prüfung von Beherrschung und Einkunftsart
  • Vermeidung erneuter Zurechnung späterer Ausschüttungen
  • mehrstufige Struktur vollständig analysieren

Mehrstufige Strukturen

Auch Trust-unter-Trust- und vergleichbare Strukturen können erfasst werden

§ 15 Abs. 10 AStG enthält eine besondere Regel für Fälle, in denen eine ausländische Familienstiftung an einer weiteren ausländischen Stiftung oder vergleichbaren Struktur bezugs- oder anfallsberechtigt ist.

Bei mehrstufigen Trust- oder Foundation-Strukturen kann deshalb eine vorgelagerte Zurechnung stattfinden, bevor die Einkünfte letztlich dem deutschen Zurechnungsempfänger nach § 15 Abs. 1 zugerechnet werden.

Trust hält weiteren Trust

Bei gestaffelten Family-Trust-Strukturen müssen die Beteiligungs- und Begünstigtenrechte auf jeder Ebene geprüft werden.

Trust + Foundation

Auch Kombinationen aus Trust, Foundation und Gesellschaft können mehrere Zurechnungsebenen erzeugen.

§ 15 Abs. 11 AStG

Spätere Ausschüttungen sollen bereits zugerechnete Einkünfte nicht nochmals besteuern

§ 15 Abs. 11 AStG enthält einen wichtigen Schutz vor wirtschaftlicher Doppelbesteuerung. Zuwendungen einer ausländischen Familienstiftung unterliegen bei den in § 15 Abs. 1 genannten Personen insoweit nicht erneut der Einkommen- oder Körperschaftsteuer, wie die zugrunde liegenden Einkünfte nachweislich bereits nach § 15 Abs. 1 zugerechnet wurden.

Ist eine frühere Zurechnung wegen § 15 Abs. 6 AStG unterblieben, ergibt sich daraus keine Befreiung einer späteren Ausschüttung nach § 15 Abs. 11 AStG. Deren steuerliche Behandlung ist gesondert zu prüfen.

Wer heute Trusteinkünfte nach § 15 versteuert und erst mehrere Jahre später tatsächlich Geld erhält, muss deshalb die historische Zurechnung sorgfältig dokumentieren.

Einkommensteuerliche Entlastung bedeutet nicht automatisch Schenkungsteuerfreiheit

§ 15 Abs. 11 AStG betrifft die erneute einkommen- beziehungsweise körperschaftsteuerliche Belastung bereits zugerechneter Einkünfte. Davon getrennt ist zu prüfen, ob eine Ausschüttung aus einem U.S.-Trust einen schenkungsteuerlichen Erwerb nach § 7 Abs. 1 Nr. 9 ErbStG darstellt.

Bei Trust-Ausschüttungen müssen daher Einkommensteuer, § 15 AStG und Erbschaft-/Schenkungsteuer nebeneinander koordiniert werden.

BMF-Entwurf vom 18. November 2025

Die geplante Neufassung würde das System deutlich verändern

Das Bundesministerium der Finanzen veröffentlichte im November 2025 einen Entwurf zur Neufassung der Zurechnungsbesteuerung ausländischer Familienstiftungen. Der Entwurf soll das System stärker an die allgemeine Hinzurechnungsbesteuerung der §§ 7 ff. AStG annähern.

Der Entwurf sieht eine ausdrückliche gesetzliche Einbeziehung von Drittstaaten und eine Neufassung der Entlastungsvoraussetzungen vor. Davon zu unterscheiden ist das BFH-Urteil IX R 32/22: Die Anwendung der bestehenden Ausnahme auf Drittstaaten beruht bereits auf dem Vorrang der Kapitalverkehrsfreiheit und setzt die Reform nicht voraus.

Third Countries

Gesetzliche Neufassung der Entlastung

Der Entwurf würde Drittstaaten ausdrücklich einbeziehen und die materiellen Voraussetzungen neu ordnen. Schon für das geltende Recht ist die BFH-Rechtsprechung zur Drittstaatenentlastung zu berücksichtigen.

Family Circle

Begünstigtenkreis

Der Kreis der relevanten Personen und mittelbaren Bezugs- oder Anfallsrechte soll systematisch neu gefasst werden.

Calculation

Zurechnungsbetrag

Die Ermittlung und Behandlung soll stärker dem System der allgemeinen Hinzurechnungsbesteuerung folgen.

CFC

Nachgeschaltete Gesellschaften

Die Einbeziehung kontrollierter ausländischer Gesellschaften soll systematisch mit den §§ 7 bis 10 AStG verzahnt werden.

Distributions

Korrekturvolumen

Für spätere Ausschüttungen soll ein besonderes stiftungsbezogenes Zurechnungskorrekturvolumen Doppelbesteuerungen vermeiden.

Tax Credit

Steueranrechnung

Die Anrechnung ausländischer Steuern soll stärker über die Systematik des § 12 AStG erfolgen.

Gesetzeswortlaut, BFH-Rechtsprechung und Reformvorschlag unterscheiden

Der geltende Gesetzestext enthält weiterhin den EU-/EWR-Bezug. Bei seiner Anwendung ist jedoch das BFH-Urteil vom 3. Dezember 2024 zu berücksichtigen: Die Ausnahme darf nicht allein wegen des Sitzes in einem Drittstaat versagt werden.

Der BMF-Entwurf vom 18. November 2025 ist davon getrennt zu betrachten. Seine vorgeschlagenen neuen Voraussetzungen dürfen erst nach einer entsprechenden gesetzlichen Umsetzung und nach Maßgabe der dann geltenden Anwendungsregeln angewendet werden. Auf diese Reform muss für die Prüfung der bestehenden Ausnahme nach den BFH-Grundsätzen nicht gewartet werden.

Beispiel

U.S. Irrevocable Trust mit deutschem Beneficiary

Eine U.S.-Großmutter errichtet einen irrevocable discretionary trust für ihre Kinder und Enkel. Jahre später lebt ein Enkel in Deutschland. Der Trust hält ein Wertpapierportfolio und eine U.S. Corporation.

01

Trust und Berechtigte

Ist das Vermögen steuerlich verselbständigt und liegt eine vergleichbare Familienstiftung vor? Ist der deutsche Enkel bezugs- oder anfallsberechtigt?

02

Entlastung prüfen

Können die maßgeblichen Personen die Herausgabe des Vermögens zivilrechtlich bewirken? Ist der erforderliche Informationsaustausch gesichert?

03

Verbleibende Zurechnung

Greift die Ausnahme nicht, sind Investmenterträge und gegebenenfalls Einkünfte der nachgeschalteten Corporation nach deutschen Regeln zu ermitteln.

04

Spätere Ausschüttung

Die Zahlung ist eigenständig einzuordnen. § 15 Abs. 11 AStG schützt nur hinsichtlich nachweislich bereits zugerechneter Einkünfte; Schenkungsteuer ist separat zu prüfen.

Ob eine laufende Zurechnung entfällt, lässt sich aus den Bezeichnungen irrevocable und discretionary allein nicht ableiten. Die BFH-Grundsätze können die Entlastung ermöglichen, ersetzen aber die Prüfung der Trusturkunde und des anwendbaren Rechts nicht.

Zuzug nach Deutschland

Ein bestehender U.S.-Trust sollte vor einem deutschen Zuzug analysiert werden

Die Vorschrift wird besonders relevant, wenn ein Settlor oder Beneficiary eines bereits bestehenden U.S.-Trusts nach Deutschland zieht. Mit Beginn der deutschen unbeschränkten Steuerpflicht kann eine Struktur, die zuvor ausschließlich nach U.S.-Recht verwaltet wurde, erstmals in den Anwendungsbereich des § 15 AStG geraten.

Idealerweise werden Trust Agreement, Beteiligungsrechte, Einkünfte, nachgeschaltete Gesellschaften und historische Ausschüttungen vor dem Zuzug geprüft. Dadurch lassen sich unerwartete laufende Zurechnungen und Dokumentationsprobleme vermeiden.

Vor dem Zuzug

Truststruktur, Rechtspositionen, Assets und U.S.-Tax-Classification dokumentieren; außerdem die Voraussetzungen des § 15 Abs. 6 AStG nach den BFH-Grundsätzen prüfen.

Ab deutschem Zuzug

Entlastungsvoraussetzungen für jedes Jahr belegen. Soweit eine Zurechnung verbleibt, deutsche Einkünfteermittlung und Steueranrechnung dokumentieren; die Ausschüttungshistorie fortführen.

Dokumentation

Welche Unterlagen für § 15 AStG benötigt werden

Trust Agreement

Vollständiger Trustvertrag einschließlich Amendments, Restatements und sonstiger Nebenvereinbarungen.

Beneficiary Schedule

Alle aktuellen und potenziellen Beneficiaries sowie ihre jeweiligen Rechte und Wohnsitze.

Rechte aller maßgeblichen Personen

Widerrufsrechte, Powers of Appointment, Änderungs-, Entnahme- und Weisungsrechte sowie Befugnisse zur Bestellung oder Abberufung von Trustees und Protectors. Entscheidend für § 15 Abs. 6 Nr. 1 ist, ob diese Befugnisse zivilrechtlich die Herausgabe des Vermögens ermöglichen.

Annual Accounts

Trust Statements, Brokerage Statements, Immobilienabrechnungen und sonstige Jahresunterlagen.

U.S. Tax Returns

Form 1041, Grantor Statements, K-1 und sonstige U.S.-Steuerunterlagen.

Vermögensentzug nach Governing Law

Nachvollziehbare Beurteilung der zivilrechtlichen Bindung des Vermögens nach dem maßgeblichen U.S.-Recht, gegebenenfalls durch ein Rechtsgutachten; Änderungen für jeden Zurechnungszeitraum festhalten.

Informationsaustausch

Rechtsgrundlage und zeitlicher sowie sachlicher Umfang der Auskunftsmöglichkeiten zwischen Deutschland und den USA für § 15 Abs. 6 Nr. 2 AStG prüfen.

Underlying Entities

Cap Tables, Tax Returns und Jahresabschlüsse von Corporations, LLCs oder anderen vom Trust gehaltenen Gesellschaften.

Typische Fehler

Was bei § 15 AStG und U.S.-Trusts häufig übersehen wird

Nur tatsächliche Ausschüttungen versteuern

§ 15 AStG kann bereits ohne Auszahlung eine laufende deutsche Zurechnung auslösen.

U.S.-Grantor-Status übernehmen

Die U.S.-steuerliche Einordnung ersetzt die deutsche Qualifikation nicht.

Form 1041 als deutsche Steuerrechnung verwenden

Die zugerechneten Einkünfte werden nach deutschem Steuerrecht berechnet.

Entlastung allein wegen des U.S.-Sitzes ausschließen

Nach BFH IX R 32/22 schließt der Drittstaatenbezug die Ausnahme nicht aus. Für einen vergleichbaren U.S.-Trust sind Vermögensentzug und Informationsaustausch konkret nachzuweisen.

Underlying Companies ignorieren

§ 15 Abs. 9 kann nachgeschaltete ausländische Gesellschaften in die Zurechnung einbeziehen.

Frühere Zurechnungen nicht dokumentieren

Bei späteren Ausschüttungen ist der Nachweis bereits versteuerter Einkünfte für § 15 Abs. 11 entscheidend.

Abgrenzung

§ 15 AStG ist nur eine Ebene der deutschen Trustbesteuerung

Income Tax

Laufende Zurechnung

§ 15 AStG kann Trusteinkünfte laufend deutschen Personen zurechnen.

Gift Tax

Ausschüttungen

Eine tatsächliche Zahlung kann zusätzlich nach § 7 Abs. 1 Nr. 9 ErbStG schenkungsteuerlich relevant sein.

Inheritance Tax

Vermögensübergänge

Einbringung, Beendigung und Remainder Rights können eigenständige erbschaft- oder schenkungsteuerliche Vorgänge auslösen.

Häufige Fragen

U.S.-Trust und § 15 AStG

Gilt § 15 AStG auch für einen U.S.-Trust?
Ja, das kann der Fall sein. § 15 Abs. 4 AStG stellt ausländischen Stiftungen unter anderem sonstige Zweckvermögen und Vermögensmassen gleich. Ob ein konkreter U.S.-Trust darunter fällt, hängt von seiner rechtlichen und wirtschaftlichen Ausgestaltung ab.
Muss der Trust etwas ausschütten, damit § 15 AStG gilt?
Nein. § 15 AStG kann die laufenden Einkünfte eines ausländischen Trusts deutschen Personen zurechnen, obwohl keine tatsächliche Ausschüttung erfolgt.
Wem werden die Einkünfte zugerechnet?
Ist der Stifter unbeschränkt in Deutschland steuerpflichtig, erfolgt die Zurechnung grundsätzlich an ihn. Andernfalls können unbeschränkt steuerpflichtige bezugs- oder anfallsberechtigte Personen betroffen sein.
Wird das Einkommen aus Form 1041 übernommen?
Nein. Form 1041 ist ein wichtiges Informationsdokument, die Einkünfte der ausländischen Vermögensmasse werden für § 15 AStG jedoch nach deutschem Einkommen- und Körperschaftsteuerrecht ermittelt.
Kann ein unabhängiger U.S. Irrevocable Trust von § 15 AStG befreit sein?
Eine Entlastung kommt in Betracht. Der BFH hat § 15 Abs. 6 AStG wegen der Kapitalverkehrsfreiheit auch auf Familienstiftungen in Drittstaaten angewendet. Bei einem nach § 15 Abs. 4 AStG vergleichbaren U.S.-Trust müssen insbesondere der zivilrechtliche Vermögensentzug gegenüber sämtlichen maßgeblichen Personen und ausreichender Informationsaustausch nachgewiesen werden. Die Bezeichnung irrevocable allein genügt nicht.
Hat der BFH unmittelbar über einen U.S.-Trust entschieden?
Nein. Das Urteil vom 3. Dezember 2024, IX R 32/22, betraf eine Schweizer Familienstiftung. Die Anwendung seiner Grundsätze auf einen U.S.-Trust wird über dessen Gleichstellung nach § 15 Abs. 4 AStG geprüft. Das Urteil begründet keine pauschale Steuerbefreiung für U.S.-Trusts.
Was bedeutet zivilrechtlicher Vermögensentzug?
Nach dem BFH dürfen die in § 15 Abs. 2 und 3 AStG genannten Personen die Herausgabe des Vermögens nach dem maßgeblichen Zivilrecht nicht bewirken können. Der Nachweis ist anhand der Trusturkunde und des Governing Law für den jeweiligen Zeitraum zu führen. Eine unmittelbare steuerliche Zurechnung des Vermögens nach allgemeinen Regeln ist vorgelagert zu prüfen.
Was passiert, wenn der Trust eine U.S. Corporation hält?
Dann kann § 15 Abs. 9 AStG relevant werden. Unter den gesetzlichen Voraussetzungen werden Einkünfte der nachgeschalteten ausländischen Gesellschaft in entsprechender Anwendung der deutschen CFC-Regeln in die Trusteinkünfte einbezogen.
Was passiert bei einer späteren Ausschüttung?
Soweit die zugrunde liegenden Einkünfte bereits nach § 15 Abs. 1 zugerechnet wurden, schützt § 15 Abs. 11 grundsätzlich vor einer erneuten Einkommen- oder Körperschaftsteuerbelastung. War eine Zurechnung wegen § 15 Abs. 6 AStG unterblieben, ergibt sich daraus keine Befreiung der späteren Ausschüttung nach Absatz 11. Davon getrennt muss die deutsche Schenkungsteuer geprüft werden.
Können U.S.-Steuern angerechnet werden?
Ja. § 15 Abs. 5 AStG sieht unter bestimmten Voraussetzungen eine Anrechnung ausländischer Einkommensteuern vor, die zulasten der ausländischen Stiftung auf die zugerechneten Einkünfte erhoben wurden.
Ist die geplante Reform des § 15 AStG bereits geltendes Recht?
Der BMF-Entwurf vom 18. November 2025 ist als Reformvorschlag vom geltenden Gesetz zu unterscheiden. Die BFH-Rechtsprechung zur Drittstaatenentlastung ist dagegen bereits bei der Anwendung des geltenden § 15 Abs. 6 AStG zu berücksichtigen. Die Prüfung dieser Ausnahme setzt keine Umsetzung des Entwurfs voraus.
Was sollte vor einem Umzug nach Deutschland geprüft werden?
Settlor- und Beneficiary-Rechte, Trustvermögen, U.S.-Tax-Classification, nachgeschaltete Gesellschaften, bisherige Einkünfte und Ausschüttungen sollten möglichst vor Beginn der deutschen unbeschränkten Steuerpflicht analysiert und dokumentiert werden.

Steuerberatung Deutschland–USA

Sie sind Settlor oder Beneficiary eines U.S.-Trusts und leben in Deutschland?

Wir prüfen die deutsche Qualifikation des Trusts, eine mögliche Zurechnung und die Entlastung nach § 15 Abs. 6 AStG unter Berücksichtigung der BFH-Rechtsprechung, die deutsche Berechnung der Trusteinkünfte, nachgeschaltete Gesellschaften, die Anrechnung amerikanischer Steuern sowie die Besteuerung späterer Trust-Ausschüttungen.

Erstgespräch vereinbaren